許多網(wǎng)友在選購平板電視的時(shí)候，都會(huì)遇到一些令人頭痛的問題，逛一圈賣場，往往這邊的銷售一種說法，而到了另外一個(gè)品牌卻是另外一個(gè)說法。對于少則三五千，多則一兩萬元的平板電視，筆者相信許多網(wǎng)友都不會(huì)不假思索直接在賣場付賬送貨，畢竟這么一個(gè)機(jī)器還要陪伴自己過上三五年甚至上十年呢。

2010電視選購新概念誤區(qū)釋疑

　　2010年電視行業(yè)產(chǎn)品方面最大的亮點(diǎn)無非是LED的快速普及和3D電視的陸續(xù)上市，筆者在本文中將對六個(gè)爭議性比較大問題進(jìn)行探討，其中包括等離子與液晶電視、倍速驅(qū)動(dòng)、一體機(jī)、面板效果這些比較經(jīng)典的問題，也包括LED與CCFL、3D電視這些新的問題，對于許多初次選購平板電視的網(wǎng)友來說，這些問題并不代表全部，卻也是必須了解的重要部分。

3D電視將迅速普及？

　　自從年初美國CES大展上各大品牌正式推出以后，3D電視就成為了平板電視市場上最為熱門的話題。目前在終端市場上，包括三星、索尼、夏普、松下、LG、海信等品牌都推出了自己的3D電視產(chǎn)品，而從實(shí)際價(jià)格上看，46英寸配備了3D藍(lán)光機(jī)、2副眼鏡、1張3D藍(lán)光碟的報(bào)價(jià)，已經(jīng)從上市初期的19999元跌到了目前的16999元左右。

點(diǎn)擊進(jìn)入：《200Hz四倍速!索尼3D LED電視HX800首測》

　　從技術(shù)上說，3D技術(shù)并不是最近兩年才出現(xiàn)的，其實(shí)在很早以前就已經(jīng)有了色差式3D、偏光式3D、主動(dòng)快門式3D等技術(shù)，只是一部《阿凡達(dá)》給我們好好地上了一堂3D課，相信許多看過3D版或者iMax版《阿凡達(dá)》的網(wǎng)友到現(xiàn)在都會(huì)記憶尤新。要看到好的3D效果，以上三種3D技術(shù)中無疑首推主動(dòng)快門式3D，它既沒有色差式3D的偏色效果，也沒有偏光式3D的分辨率問題。而目前終端賣場的3D電視也多采用的是主動(dòng)快門式3D技術(shù)。

點(diǎn)擊進(jìn)入：《史上功能最強(qiáng)!三星國內(nèi)首款3D電視評測》

　　3D電視從推出之日起，就已經(jīng)廣受質(zhì)疑，其中最主要的原因無疑體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是3D片源問題；二是戴眼鏡看電視問題；三是價(jià)格問題。3D片源問題無疑是制約3D普及的最大障礙，目前市場上3D片源可謂屈指可數(shù)，3D藍(lán)光碟寥寥無幾，甚至備受國人推崇的網(wǎng)絡(luò)下載也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到需求，花高價(jià)購買一部3D電視，卻看不到3D內(nèi)容，筆者相信這并不各位消費(fèi)者的初衷。

兩組2D影像錯(cuò)落有致合成3D攝像機(jī)拍攝

 
兩組2D影像錯(cuò)落有致合成3D攝像機(jī)拍攝

　　3D電視在CES大展上亮相以后，美國就有家電行業(yè)的專欄評論員說到：“要說服一家人都戴上3D眼鏡看電視并不是一件容易的事！”且不說家庭用戶愿不愿意戴眼鏡看電視，單是戴上眼鏡所引發(fā)的“后遺癥”就足夠用戶警惕：3D眼鏡閃爍的頻率與日光燈詳盡，容易因此共振故不宜在開燈狀態(tài)下使用；使用3D眼鏡觀看會(huì)引起部分用戶眼睛不適。

3D影像進(jìn)入左眼視野

3D影像進(jìn)入右眼視野

　　筆者曾經(jīng)聽過一些消費(fèi)者抱怨：“我家里三代同堂，僅僅送2副3D眼鏡，怎么夠用?新買1副眼鏡要價(jià)近千元，根本不合理！”其實(shí)不僅僅是3D眼鏡，對于3D電視本身，價(jià)格也顯得偏高，還是以46英寸為例，刨去所有配件，單機(jī)的價(jià)格也要12000-13000元，這對于普通高端2D電視46英寸早已跌破萬元來說，著實(shí)是高了不少。

索尼KDL-46HX800的3D眼鏡

　　從CCFL液晶電視代替CRT電視、從LED電視代替CCFL電視來看，技術(shù)的升級一直都是廠商追求更高利潤的結(jié)果，3D電視代表著更高的利潤，必然會(huì)成為廠商著力主推的“下一代產(chǎn)品”。從目前3D電視的發(fā)展?fàn)顩r來說，要獲得消費(fèi)者的最終認(rèn)可，要最終占領(lǐng)大部分的市場，還有很長的路要走。