2023年下半年以來，LCD液晶拼接顯示市場持續走低的格局，在2024年上半年并沒有“改變”。考慮到“競品技術更替和價格變動”兩大因素，行業市場認為液晶拼接未來的成長空間正在遭遇嚴重的壓力。

    多個細分市場面臨競品挑戰

    從大屏拼接屏市場看，液晶產品依然是一個“價廉物美”的選擇。但是，這不等于在任何細分市場液晶拼接都具有競爭優勢。

    首先，在高端控制室、指揮調度中心市場，P1.0以下小間距LED已經成為無可爭議的主角。其具有色彩、對比度、明暗可調性和絕對無縫拼接整屏一體的優勢。同時，從分辨率看，雖然LED小間距顯示主流產品依然不及液晶拼接或者DLP拼接像素密度高；但是考慮到實際觀看距離上人眼的分辨率，P1.0以下小間距LED在控制室、指揮調度中心市場的感官清晰度上與競品沒有差異。

    更為重要的是控制室和指揮調度中心市場，對產品的高品質需求，讓其一直能夠承受行業最高的定價。其對P1.0以下小間距LED顯示的高價位并不敏感。

    第二，從LCD拼接主力市場，安防監控需求的應用場景看，其具有觀看距離往往不大、拼接顯示屏規模有限（10平米以下為主）、對拼接縫隙的畫面割裂不敏感，但是通常對成本敏感的特點。這一市場依然是LCD拼接中低端產品主導性需求場景。

    其中，滿足安防性市場成本經濟性的LED小間距產品，通常間距指標在P1.5到P2.5，對于監控觀看的距離空間而言，其畫質清晰度依然不足。但是，2023年以來，隨著百英寸（115-98英寸）液晶大屏產品價格持續下降，其對于2*2的液晶拼接工程而言，形成了效果相當、價格更低、沒有拼縫的優勢。搶占了相當一部分入門級的2*2拼接應用的安防與會議室應用場景。

    第三，在數字告示、廣告宣傳、商場等場景下，LED小間距色彩、亮度和無縫的優勢更受歡迎。且廣告市場的觀看距離亦對其像素密度不及LCD拼接的劣勢“并不敏感”。可以說廣告宣傳市場，是LED小間距替代LCD液晶拼接程度，僅次于控制室和指揮調度中心市場的細分場景。

    不過與控制室和指揮調度中心往往需求高端、高價位小間距LED產品不同；廣告市場需要的是中低端低價位LED顯示屏產品。2023年來，P1.2-2.0級別小間距LED顯示屏價格持續下降，成功推動了一輪數字告示市場的產品普及。而且從視覺效果看，P1.5級別左右的LED廣告屏，在5米距離上其像素間距對畫質的影響，要顯著低于，LCD拼接顯示拼縫對畫質的影響。——同時，室內數字告示市場，特別是商場場景下，LED顯示屏對高光照條件的適應性也更好。

    第四，異形屏市場，LED拼接由于無縫、基礎單元更小、甚至可以定制化、柔性化、透明化等，對LCD拼接的競爭優勢更為突出。LCD異形拼接市場需求基本已經歸零。

    綜上所述，LCD拼接的競爭產品，不僅包括高端、低端通吃，價格持續降低的LED小間距顯示屏；也包括了上升到百英寸的LCD大屏顯示設備對2*2拼接的替代。甚至目前部分面板企業推出的超寬比例LCD面板，亦對1*2/1*3的LCD拼接應用形成挑戰。

    技術方向和成本變化左右未來市場競爭

    從目前細分市場看，LCD拼接的大本營是低成本大屏顯示的安防監控場景。因此，競品產品的持續價格下降可能是未來LCD拼接主要的壓力。業內認為，創新技術推動的競品價格變化和體驗變化將塑造未來市場格局。

    一方面，LCD市場中，主要技術進步均圍繞“大屏化”進行。但是，對于拼接而言，超大尺寸單元并不有利：因為，單元尺寸過大后，靈活性降低、縫隙控制難度增加。除非是面對的是極大顯示面積的高端工程，否則中尺寸單元（如55英寸）才是液晶拼接的“利基點”。這讓液晶拼接很難從液晶顯示技術主流的大屏化升級中獲益。

    同時，液晶拼接產品早在多年前在縫隙控制上就已經接近極限。保持經濟性下，縫隙指標往往在2毫米以上。其關鍵技術可進步空間和成本發力空間都很小。考慮到，控制室和指揮調度中心等高端市場已經被小間距LED徹底占領，LCD拼接產業鏈繼續發力高端技術的動力也嚴重不足。

    另一方面，LED直顯產品正在從mini時代向micro時代前進。理論上，同等間距下micro技術會帶來更低的成本；或者同等成本下，micro技術渴望提供更小的像素間距。這一技術進步將顯著影響LCD拼接中低端市場的成本競爭力，以及其比較大多數LED大屏在像素密度上的持續優勢。

    甚至，哪怕與整個液晶顯示產業比較，LED直顯都有進步速度更快、進步空間和潛力更大的特點和優勢。特別是在LCD大尺寸技術不僅不幫助LCD拼接變強，反而侵蝕了其2*2等級的入門級應用市場的背景下，LED直顯技術不斷創新發展帶來的對LCD拼接的競爭壓力，只會更大。

    “大屏市場LCD拼接和LED小間距直顯的競爭，可能很像手機屏幕上LCD屏與OLED的競爭！”業內專家表示，OLED手機并沒有短期內徹底取代LCD手機的實力，但是其卻始終在“堅定”的蠶食LCD手機的市場規模。例如，全球第一款OLED手機（2008年諾基亞發布的新款N85產品）誕生近16年后，Omdia發布的報告顯示,2024年第一季度,全球智能手機OLED面板出貨量歷史上首次超過了LCD液晶屏。——不是迅速替代，但是替代過程持續推進。

    目前，LCD拼接和小間距LED大屏、以及其它競品的競爭，亦將類似于這種LCD手機被OLED替代的過程：雖然慢，但是會持續進行。特別是考慮到LCD拼接技術和成本高度成熟，而大屏LCD顯示器、LED一體機、LED小間距產品的技術與成本還在“成長道路”上、擁有巨大“創新空間”的事實，切不可因今天安防等市場LCD拼接依然有優勢，而放松對未來的布局。

    LCD拼接的競品挑戰，中國市場會特殊一點

    對于未來LCD拼接與LED小間距、LCD大屏的競爭問題，有一點需要特別說明：LCD拼接的發展是從國外到國內的發展過程。雖然目前我國企業取得了上游市場的主導，但是其發展初期明確擁有“全球市場領先國內市場”的特征。

    但是，大尺寸LCD顯示和小間距LED顯示，卻都是我國原生優勢產業。這兩大競品的發展過程，很可能呈現出“國內市場領先國際市場”的格局。即，競品對LCD拼接替代性的發展，國內進程會快于全球進程。且結合本土產業鏈的優勢格局，小間距LED產品在國內的價格下降速度和競爭烈度，也會高于國際市場。

    此外，對于市場份額較為分散的LCD拼接行業，不僅面臨競品挑戰、缺乏創新應用場景、技術停滯等嚴重發展難題外，還面臨未來“市場份額集中”對中小品牌的出清效應。業內分析認為，中小監控型LCD拼接品牌，可能率先淘汰出市場。

    總之，LCD拼接不同細分市場正在持續的演變過程中。特別是在競品持續技術創新的挑戰下，LCD拼接的所謂更成熟成為了未來的劣勢。缺乏創新空間和升級能力，讓未來LCD拼接的比較競爭力持續在下坡路上。這也促使更多相關行業企業，早已經多種顯示技術并發，做好多元路徑準備。后者亦成為推動競品對LCD拼接替代進程的主因之一。